首页 > 我们的业务 > kaiyun手机版网页版登录入口
返回上一级
PX“低毒剧毒”拉锯73次 求证:毒性和汽油相当
时间: 2024-07-15 01:41:16 |   作者: kaiyun手机版网页版登录入口

  央广网北京4月11日消息(记者张棉棉 实习记者方惠)据中国之声《新闻纵横》报道,从去年到今年,PX这个词一直游荡在公众视野中,并在今年出现了戏剧性的一幕。4月2日,清学大学化工系学生发现,词条中对于PX的解释是剧毒,有网友利用了词条可以编辑的特点,把PX的毒性由低毒改为了剧毒,很快有网友将PX改回了低毒,但随后又被改成了剧毒,就这样连续来来多次被修改。见到这样的情形,清华化工系的学生们决定所学的知识来解释PX词条,并且在社交网站上号召同学们加入,这个词条几乎每隔半个小时就会被刷新一次。今天我们正真看到的PX项目上面的修改次数是73次,清学大学化工系的学生最终取得了这场“词条保卫战”的胜利。

  尽管如此,在社会上依旧有不少人对于PX存在着担忧,这又是为什么?担忧的情绪缘何而来?在昨天召开的中国PX发展论坛上,与会各界人士除了探讨PX的发展前途外,同样将重点放在如何澄清民众对于化学化工行业的质疑上。PX究竟是什么?PX “被妖魔化”了吗?

  PX英语翻译过来的一种芳烃类化合物,中文名字叫“对二甲苯”,为无色透明液体,具有芳香气味,不溶于水。PX用来生产对苯二甲酸,进而生产对苯二甲酸乙二醇酯、丁二醇酯等聚酯树脂。聚酯树脂是生产涤纶纤维、聚酯薄片,聚酯中空容器的原料。涤纶纤维是我国当下第一大合成纤维。同时,PX还可拿来做合成聚酯纤维、树脂、涂料、农药、医药、香料及油墨等。

  如此看来,PX与我们普通人的生活息息相关,中国石化经济技术研究院副院长毛加祥说,普通人的穿衣住行问题都能够最终靠“聚酯链”来解决。

  毛加祥:实际上就是怎么样通过石油生产实现人造棉花。各位明白我们国家十几亿人,要解决穿衣的问题,如果单纯依靠天然棉花就等于我们十几亿人粮食的问题,不能够做到做到自给自足,而要大量进口粮食,我想这个局面就不堪设想。

  但是,从之前的大连、宁波、什邡、成都、昆明,到近期的茂名,每一次PX项目的建设都会触动民众的恐惧神经,总会成为不同时期的热点。而近日发生在互联网世界PX词条保卫战中,清华大学化学系和化工系学生联合发起的PX是低毒还是剧毒保卫战,更把PX之争推到了舆论制高点。

  中国工程院院士曹湘洪在昨天的论坛上站在了清华学子一边,强调PX是低毒物质,只有当人体吸入过量时,才会出现中毒现象。

  曹湘洪:关于PX毒性和自燃性,PX没有列入剧毒化学品名录。2003年中国高毒物品目录也没有它,其急性毒性主要是对中枢神经和植物神经系统的麻醉和刺激作用,根据联合国世界卫生组织推荐的,《外来化合物极性毒素分级标准》和我国的《急性毒性试验》,PX是低毒物质。

  既然和我们的生活有着千丝万缕的联系,又是低毒物质,为什么民众对这些PX项目有着强烈的抵触情绪呢?在曹湘洪看来,造成误解的原因很复杂:

  曹湘洪:首先是我们炼油石化,一些化工企业自己不存在把安全和环保工作做好,这几年先后发生了一些重大的着火、爆炸,污染扰民事故,使老百姓对炼油石化装置PX装置产生了一种自然的恐惧感;我们有一些非业内的专家,发表了一些不太负责任的言论;我们科学知识普及不够。

  事实上,在2002年我国颁布的危险化学品名录中,确实有PX的名字,但它最大的危险性是易燃性,曹湘洪强调,只有PX的蒸汽与空气形成爆炸性化合物时,遇明火、高热,才能引起燃烧爆炸,而这种危险性却低于汽油、液化天然气和酒精等。

  另据世界卫生组织国际癌症研究机构报告,将PX定义为第三组致癌物。曹湘洪说,这表明凭借现有证据,不能证明它对人类致癌,多个方面数据显示,PX毒性和汽油相当,换句话说,汽油能用,PX为什么不能用?另外一个问题是,在生产PX的过程中,是否会排放出很多有害于人体健康的物质?答案也是否定的:

  曹湘洪:环境污染行为大多数表现在水体和大气中,残留不严重,在环境中可被生物和化学降解,挥发到大气中可以被光降解。光降解就是现在的PM2.5,那是有机挥发物,到大气里,在氧化氮作用下,光的作用可以发生反应。

关注ag8亚洲集团集团
获得更多资讯